Hm, also die Spindelhalterung ist gut gelöst ...Marc P. hat geschrieben: So sollte man da ran gehen ...
... im Gegensatz zu den Versteifungen der Z-Platte
Also wer sowas umsetzt, hat noch nie eine versiffte Maschine putzen müssen.
Das ist mal wieder ein Werk eines Schreibtischtöters
Hm, die Enttäuschung wollte ich Dir ersparen.Wandoo1980 hat geschrieben:Es wird also, so oft, ein Kompromiss. Wenn auch ein Stabiler ...
Ist auch nicht mein Interesse. Mein Hauptanliegen ist kosistent und konsequent zu sein, oder anders herum: ich sag hinten herum genau das gleiche wie ins Gesicht. Meiner Ansicht nach definiert sich Freundschaft nicht über die Aussage "ich mag dich, weil ich dich kenne", sondern über die Aussage: "ich mag dich, obwohl ich dich kenne"Wandoo1980 hat geschrieben:Den Preis für Diplomatie wirst wohl nie gewinnen
Dann hast Du vielleicht die falschen Wagen gekauft. Mit Flanschwagen dürfte das recht problemlos funktionieren.Wandoo1980 hat geschrieben:Also die Nummer mit den Wagen auf der X-Platte gefällt mir vom aufbauen/ausrichten her überhaupt nicht. Das ist mein Problem was ich damit überhaupt habe....
und genau mit dieser Anforderung schießt Du Dir selbst ins Knie.Wandoo1980 hat geschrieben:Die unterkannte Fräser soll zur Unterkannte Portalbalken. Das ist die Kernidee.
Eine "richtige" Anforderung wäre: ich will Taschen von 100mm Tiefe in 110mm dickes Material fräsen können.
Ich hoffe, Du verstehst worauf ich hinaus will. Du solltest für Dich festlegen, welche Form Du wie fräsen möchtest. Völlig egal, ob das jetzt mit Deinem Schraubstock oder sonstwie erfolgt.
Die Anforderung der "neuen" Fräse an Eckdaten der alten festzumachen ist ein Weg, der nur zu einer Krücke führen kann. Du nimmst Dir damit konstruktive Freiheiten und wie schrieb Marc so treffend:
Hehe - genauso sehe ich es auchMarc P. hat geschrieben:Karl würde jetzt sagen, man muss es ja nicht schlechter bauen als man kann...
Yepp, das habe ich in Projekten auch sehr häufig erlebt. Da kommen Kunden mit Lösungsanforderungen obwohl sie das Problem noch nicht mal erfasst haben. Leider führt das in der Regel zu suboptimalen Lösungen, die zudem mehr Ressourcen als nötig verbrauchenMarc P. hat geschrieben:Ich glaube das passiert jedem mal der seine Ideen öffentlich diskutiert. Glaub mir ich kenne das. Wenn man sich erstmal festgebissen hat brauchts einige Nächte schlaf bis man zu Gunsten der sinnvolleren Lösung von seiner Idee ablassen kann...
Gruß Reinhard