Stahlfräse
Re: Stahlfräse
Deine Idee ist ja nicht neu....
Die Ergebnisse waren aber nie...naja...ideal.Gruß Sven
https://www.facebook.com/SKTENGINEERING
https://www.facebook.com/SKTENGINEERING
Re: Stahlfräse
ist dein geld/zeit die verschwendet werden.
Es hat schon nen Grund warum man im Maschinenbau erstmal 3-5 Jahre Theorie und dann nochmal etwa so lange Praxis haben muss um was zu reissen. Das ganze ist eben nicht leicht. Und man faellt trozdem noch regelmaessig auf die sch**** (ich in jedem fall).
Du sagtest du wolltest Feedback hoeren. Das Feedback war dass dein Kunstwerk bestenfalls schlechte Ergebnisse erziehlt (und sogar das bezweifle ich) schlechtestenfalls nen haufen Geld fuer Schrott kostet.
Auch wenn du es nicht hoeren willst, es wird so nicht funktionieren.
auch glaub ich du hast nicht verstanden was ich mit unterfuettern meinte: ich meinte unter der schiene so "unterlegen" dass diese eine plane flaeche bekommt (idealerweise auch eine anschlagkante fuer eine der schienen) da wuerde ich in deinem fall Abweichungen von um die 5 mm einplanen.
Aber dann lassen wir das ehrliche feedback und kehren zurueck zum millenial modus
"hast du super gemacht und bin schon gespannt wies weitergeht"
ok zweiteres bin ich wirklich. wenns wider erwarten doch was wird bekommst eine oeffentliche entschuldigung am forenpranger von mir!
Es hat schon nen Grund warum man im Maschinenbau erstmal 3-5 Jahre Theorie und dann nochmal etwa so lange Praxis haben muss um was zu reissen. Das ganze ist eben nicht leicht. Und man faellt trozdem noch regelmaessig auf die sch**** (ich in jedem fall).
Du sagtest du wolltest Feedback hoeren. Das Feedback war dass dein Kunstwerk bestenfalls schlechte Ergebnisse erziehlt (und sogar das bezweifle ich) schlechtestenfalls nen haufen Geld fuer Schrott kostet.
Auch wenn du es nicht hoeren willst, es wird so nicht funktionieren.
auch glaub ich du hast nicht verstanden was ich mit unterfuettern meinte: ich meinte unter der schiene so "unterlegen" dass diese eine plane flaeche bekommt (idealerweise auch eine anschlagkante fuer eine der schienen) da wuerde ich in deinem fall Abweichungen von um die 5 mm einplanen.
Aber dann lassen wir das ehrliche feedback und kehren zurueck zum millenial modus
"hast du super gemacht und bin schon gespannt wies weitergeht"
ok zweiteres bin ich wirklich. wenns wider erwarten doch was wird bekommst eine oeffentliche entschuldigung am forenpranger von mir!
Re: Stahlfräse
richtig!
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
siehe 1. Post von mir.tachilowitsch hat geschrieben: ↑14.08.2019, 20:33Es hat schon nen Grund warum man im Maschinenbau erstmal 3-5 Jahre Theorie und dann nochmal etwa so lange Praxis haben muss um was zu reissen. Das ganze ist eben nicht leicht. Und man faellt trozdem noch regelmaessig auf die sch**** (ich in jedem fall).
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
na ja, das ist erstmal deine Meinung.tachilowitsch hat geschrieben: ↑14.08.2019, 20:33Du sagtest du wolltest Feedback hoeren. Das Feedback war dass dein Kunstwerk bestenfalls schlechte Ergebnisse erziehlt (und sogar das bezweifle ich) schlechtestenfalls nen haufen Geld fuer Schrott kostet.
Auch wenn du es nicht hoeren willst, es wird so nicht funktionieren.
Konstruktives Feedback oder Schrotthaufen, klappt nicht, vergiss es, Kunstwerk, mach mal deine Hausaufgaben, Theoretiker bla bla sind 2 Paar Schuhe.
Man muss nicht jemanden als latent dumm/unwissend verkaufen, wenn man anderer Meinung ist. Der Ton macht die Musik und ich finde das keine schöne Umgangsform.
ich habe genau verstanden was du meinst und sehe das auch als notwendig an. Bei deinen 5 mm bin ich aber noch nichttachilowitsch hat geschrieben: ↑14.08.2019, 20:33auch glaub ich du hast nicht verstanden was ich mit unterfuettern meinte: ich meinte unter der schiene so "unterlegen" dass diese eine plane flaeche bekommt (idealerweise auch eine anschlagkante fuer eine der schienen) da wuerde ich in deinem fall Abweichungen von um die 5 mm einplanen.
genau das ist nicht, was ich hören willtachilowitsch hat geschrieben: ↑14.08.2019, 20:33Aber dann lassen wir das ehrliche feedback und kehren zurueck zum millenial modus
"hast du super gemacht und bin schon gespannt wies weitergeht"
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Deal!tachilowitsch hat geschrieben: ↑14.08.2019, 20:33wenns wider erwarten doch was wird bekommst eine oeffentliche entschuldigung am forenpranger von mir!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
So, nun lassen wir mal die Besserwisserei.
Schönen Abend noch!
dami
PS: Die Zitierfunktion finde ich super
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Stahlfräse
Hallo dami,
ist ja mal eine anderes Konzept.
Wie weit sind den deine Annahmen, der Schnittkräfte ?
Wie Du die einzelnen Rippen mit einander im Detail verbinden willst ,
ist mir noch nicht so klar.
Aber machbar ist vieles.
Der ausrichtungs Aufwand wird dann halt wesentlich höher, wenn das alles mit einander verschraubt wird.
Als Schweißersatz hat sich auch das Kleben von Metall als sehr hilfreich erwiesen.
Gruß Bernd
ist ja mal eine anderes Konzept.
Wie weit sind den deine Annahmen, der Schnittkräfte ?
Wie Du die einzelnen Rippen mit einander im Detail verbinden willst ,
ist mir noch nicht so klar.
Aber machbar ist vieles.
Der ausrichtungs Aufwand wird dann halt wesentlich höher, wenn das alles mit einander verschraubt wird.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Gruß Bernd
Re: Stahlfräse
Hallo Bernd,
die Rippen werden miteinander gar nicht verbunden. Sie sind durchgängig und haben Freimachungen an den Stellen, wo eine andere Rippe kreuzt.
Ich modelliere grade einen Testwürfen, um das Spiel der Verbindungen sowie die Maßhaltigkeit zu prüfen.
Bei den Fräskräften bin ich von max. 1.000 N ausgegangen (Bearbeitung von Stahl - ordentliche Spindel vorausgesetzt).
Von der Dimensionierung könnte ich auch kleiner bauen, um bei der Kraft annehmbare Verformungen des Portals sicherzustellen. Aber "Länge führt". Daher habe ich die Bleche etwas größer gewählt, um bei den Verbindungen mehr Formtreue zu bekommen. Die Erhöhung der Stetigkeit ist ein netter Nebeneffekt. Soweit zumindest meine Theorie.
dami
die Rippen werden miteinander gar nicht verbunden. Sie sind durchgängig und haben Freimachungen an den Stellen, wo eine andere Rippe kreuzt.
Ich modelliere grade einen Testwürfen, um das Spiel der Verbindungen sowie die Maßhaltigkeit zu prüfen.
Bei den Fräskräften bin ich von max. 1.000 N ausgegangen (Bearbeitung von Stahl - ordentliche Spindel vorausgesetzt).
Von der Dimensionierung könnte ich auch kleiner bauen, um bei der Kraft annehmbare Verformungen des Portals sicherzustellen. Aber "Länge führt". Daher habe ich die Bleche etwas größer gewählt, um bei den Verbindungen mehr Formtreue zu bekommen. Die Erhöhung der Stetigkeit ist ein netter Nebeneffekt. Soweit zumindest meine Theorie.
dami
Re: Stahlfräse
So, bin nun neben Haus, Familie und Job endlich dazu gekommen einen „Testwürfel“ zu modellieren und schneiden zu lassen.
Prüfen wollte ich damit das Verbindungssystem im Allgemeinen aber auch die Maßhaltigkeit der Laserteile und wie viel Spiel die Verbindungen benötigen.
Ich bin echt begeistert was Parallelität, Maßhaltigkeit, Steifigkeit etc angeht.
So kann es auf jeden Fall weitergehen![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
dami
Prüfen wollte ich damit das Verbindungssystem im Allgemeinen aber auch die Maßhaltigkeit der Laserteile und wie viel Spiel die Verbindungen benötigen.
Ich bin echt begeistert was Parallelität, Maßhaltigkeit, Steifigkeit etc angeht.
So kann es auf jeden Fall weitergehen
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
dami
-
- Beiträge: 328
- Registriert: 31.10.2018, 09:06
Re: Stahlfräse
Das Ding sieht überraschend nice aus.
PS: Wenn man glaubt man hat schon alles gesehen kommt immer wieder einer der einen vom Gegenteil überzeugt. Und das mit guter Qualität.
PS: Wenn man glaubt man hat schon alles gesehen kommt immer wieder einer der einen vom Gegenteil überzeugt. Und das mit guter Qualität.
Re: Stahlfräse
Danke für deinen Zuspruch - freut michmillhouse_ hat geschrieben: ↑15.09.2019, 20:40Das Ding sieht überraschend nice aus.
PS: Wenn man glaubt man hat schon alles gesehen kommt immer wieder einer der einen vom Gegenteil überzeugt. Und das mit guter Qualität.
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Also, ich bin schon etwas weitergekommen im CAD aber noch nichts zeigbares. Habe mir mal KUS, Lager etc. runtergeladen und verbaut.
Kümmere mich aber gerade wieder um Blech. Nichts fürs Gestell sondern für die Führungsabdeckung. Ich war vor 2 Wochen auf der EMO in Hannover und habe mich etwas bzgl. Führungsabdeckungen berieseln lassen und mir vorgenommen Teleskopbleche statt Faltenbälge zu verbauen. Daher probiere ich grad etwas mit den Blechen rum, um festzustellen, wie viel Platz ich an den Enden der Führung für die Abdeckungen brauche.
Nun aber etwas wo ich eure Hilfe benötige. Und zwar bei der Elektronik. Im Speziellen die Schrittmotoren.
Wie schon geschrieben, will ich es möglichst einfach haben aber keine Billigware, die nichts taugt. Eher "was sinnvolles" - keinen Schrott aber auch nicht Overkill.
Habt ihr gute Empfehlungen oder links, wo man zum Thema Auslegung / Auswahl gute Infos bekommt? Oder könnt ihr mir konkrete Schrittmotoren (Steuerungen, Netzteile...) empfehlen? Ich kenne nicht mal Vor- und Nachteile von 2- oder 3-phasigen Schrittmotoren.
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Meine aktuelle Überlegung sieht vor 2010 KUS für X und Y und 1605 für Z zu nehmen. Da würden mir solche von Kamp&Kötter genügen.
Wenn ich von meiner Annahme der Fräskräfte von ca. 1.000 N ausgehe, würde mit etwas Sicherheitsfaktor auch 2-3 Nm Stepper reichen. Was das Thema Beschleunigung angeht bin ich mir nicht sicher ob das reicht. Der Tisch wird schätze ich ca. 100kg auf die Waage bringen.
Oder wäre es sinniger auf 5 mm Steigung zu reduzieren? Brauche sicherlich keine High Speed Fräse, aber gegen etwas mehr F max hat ja niemand etwas
![Daumen hoch :dh](./images/smilies/thumbsup.png)
Was haltet ihr hiervon? https://www.sorotec.de/shop/JMC-Closed- ... -7510.html
oder ist der zu lütt?
oder sowas? https://www.sorotec.de/shop/Closed-Loop ... ema34.html
oder die Endstufe und passenden Schrittmotor: https://www.sorotec.de/shop/DM556-Leads ... -5-6A.html
Wäre super, wenn ihr hier Impulse geben könntet! Besten Dank!
dami
Re: Stahlfräse
Hallo dami,
Schau dir doch mal die Servo´s von JMC an, da bist auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
https://www.sorotec.de/shop/Servo-Motor ... -7908.html
Alternativ gibt es von denen auch eine 220v Variante, welche auch ihren Charm hat![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ebenso lohnt ein Blick nach Fernost, kann man sich ein paar Euronen sparen wenn man es nicht eilig hat.
Freundliche Grüße
DaDiesel
Schau dir doch mal die Servo´s von JMC an, da bist auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
https://www.sorotec.de/shop/Servo-Motor ... -7908.html
Alternativ gibt es von denen auch eine 220v Variante, welche auch ihren Charm hat
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ebenso lohnt ein Blick nach Fernost, kann man sich ein paar Euronen sparen wenn man es nicht eilig hat.
Freundliche Grüße
DaDiesel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste