Moin moin,
sehr interessante Diskussion
Eine Theorie ist wahr, bis das Gegenteil bewiesen werden kann.
Das ist leider genauso falsch wie hirnverbrannter Bockmist.
Eine Theorie ist nichts weiter, als eine Krücke für Theoretiker. Da die Natur viel zu komplex ist, um sie verstehen zu können, fängt man an mit Vereinfachungen ala "unter der Voraussetzung dass":
- die Erde ein geschlossenes System wäre (würde der Energieerhaltungssatz gelten)
Bei den geistigen Tieffliegern heißt es dann: der Energieerhaltungssatz ist ein Gesetz.
Leider vergessen die zu erwähnen, untern welchen Bedingungen das Gesetz gilt.
Bei den Verbohrten gibt es auch zwei Lager. Die einen meinen, eine Theorie wäre wahr, solange sie nicht widerlegt werden kann. Die anderen meinen, eine Theorie wäre falsch, solange sie nicht bewiesen werden kann.
Diese Lager können sich auch bis aufs Blut verkämpfen, und kämpfen doch wieder nur um "Glaubensfragen"
Somit sind die Möchtegernphysiker auch nicht besser, als die Kreuzritter im Mittelalter
Ich zähle mich ja zu den Vertretern der Gruppe, die meint, dass jede Theorie falsch ist, solange sie nicht bewiesen werden kann. Mein damaliger Physiklehrer gehörte zur anderen Gruppe und meinte, eine Theorie ist richtig, solange sie nicht widerlegt werden kann.
Als dann das Thema elektromagnetische Welle dran kam, haben wir uns stundenlang gefetzt. (Ja, damals war ich noch nicht in der Lage meine eigene Verbohrtheit zu sehen)
Es gibt bei den elektromagnetischen Wellen nämlich zwei widersprüchliche Theorien: die des Nahfeldes und die des Fernfeldes. Im Nahfeld sind elektrische und magnetische Wellen um 90° versetzt. "Leider" ist alles messbare immer ein Nahfeld. Da die phasenversetzte Theorie aber nicht erklären kann, warum sich elektromagnetische Wellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, gibt es die Theorie des Fernfeldes, von dem behauptet wird, dass dort beide Wellenarten phasensynchron laufen würden.
Das dumme an dieser Theorie ist, dass sie nicht belegt werden kann, denn sobald man ein Messgerät irgendwohin bringt, ist wieder Nahfeld angesagt. Also bleibt das Fernfeld eine Glaubensfrage.
Für die weniger gläubigen Theoretiker könnte es aber auch so sein, dass die Frage, warum sich die elektromagnetischen Wellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten können, einfach (noch?) nicht beantwortet werden kann. Sowas ist aber in der Physik nicht haltbar. Also muss eine Theorie her, egal wie abstrus sie auch wäre.
Dann erscheint die Natur wieder schön aufgeräumt und passt in kleine Schubladen.
Die Tatsache, dass die Natur weder aufgeräumt noch passend für kleine Schubladen ist, wird von diesen Leuten gerne übersehen und vergessen.
- Alle Fakten die ich hier genannt habe sind so komplett beweisbar.
- Jens Argumentation mit den Plasmakugeln ist übrigens absolut falsch.
- Um bei Photovoltaikanlagen und Wärmepumpen von einer Annäherung an freie Energie zu schließen ist aus technischer und physikalischer Sicht schon lächerlich
Solche Aussagen ohne Belege sind einfach nur dumme Polemik!
Gruß Reinhard